<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 구글OS, 6개월안에 나온다?</title>
	<atom:link href="http://blograti.net/?feed=rss2&#038;p=289" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blograti.net/?p=289#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Oct 2008 10:08:49 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 라띠</title>
		<link>http://blograti.net/?p=289&#038;cpage=1#comment-4971</link>
		<dc:creator>라띠</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 06:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blograti.net/?p=289#comment-4971</guid>
		<description>Powring/ 2-30년 씩이나요? 하긴 MS가 여전히 세계 최고 기업인것 만은 확실하죠. 구글에 뒤지지 않는 인재도 많고. 그래도  10년 정도로 짧아졌으면 하는 바램입니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Powring/ 2-30년 씩이나요? 하긴 MS가 여전히 세계 최고 기업인것 만은 확실하죠. 구글에 뒤지지 않는 인재도 많고. 그래도  10년 정도로 짧아졌으면 하는 바램입니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Powring</title>
		<link>http://blograti.net/?p=289&#038;cpage=1#comment-4935</link>
		<dc:creator>Powring</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 09:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blograti.net/?p=289#comment-4935</guid>
		<description>저는 M$가 아무리 짧아도 20-30년은 더 독식 할 거라고 봅니다ㅋㅋ 구글은 그 때까지 웹으로 잘 벌어먹다가 뒷통수 치는게 더 나을거같네요</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>저는 M$가 아무리 짧아도 20-30년은 더 독식 할 거라고 봅니다ㅋㅋ 구글은 그 때까지 웹으로 잘 벌어먹다가 뒷통수 치는게 더 나을거같네요</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: attuner</title>
		<link>http://blograti.net/?p=289&#038;cpage=1#comment-4186</link>
		<dc:creator>attuner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 15:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blograti.net/?p=289#comment-4186</guid>
		<description>머 그냥 그래도 되죠^^ 그냥 그람시 가 말한 원래의 뜻이 점점 호도되는것같아 아쉬울뿐 이죠 머...^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>머 그냥 그래도 되죠^^ 그냥 그람시 가 말한 원래의 뜻이 점점 호도되는것같아 아쉬울뿐 이죠 머&#8230;^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 라띠</title>
		<link>http://blograti.net/?p=289&#038;cpage=1#comment-4132</link>
		<dc:creator>라띠</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 17:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blograti.net/?p=289#comment-4132</guid>
		<description>attuner / 머 그리 거창한 뜻풀이까지야... 요즘 흔히들 쓰는데로, 그냥 주도권으로 해석하면 되지 않을까요.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>attuner / 머 그리 거창한 뜻풀이까지야&#8230; 요즘 흔히들 쓰는데로, 그냥 주도권으로 해석하면 되지 않을까요.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: attuner</title>
		<link>http://blograti.net/?p=289&#038;cpage=1#comment-4115</link>
		<dc:creator>attuner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 07:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blograti.net/?p=289#comment-4115</guid>
		<description>좋은 글에 딴지를 걸면 안돼지만 ^^ 
  헤게모니는 단지 패권으로 해석 되지 않습니다. 헤게모니를 굳이 정의 하자면 &quot;사회 지배 계층이 피지배계급에게 지배권을 행사 하는 사회적 도덕적 합의&quot; 정도가 될 것입니다. 

지배계층과 피지배계층간에 서로가 패권을 차지 하기위해 벌이는 투쟁과 타협의 산물을 헤게모니로 보는것이 옳습니다. 


그럼...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>좋은 글에 딴지를 걸면 안돼지만 ^^<br />
  헤게모니는 단지 패권으로 해석 되지 않습니다. 헤게모니를 굳이 정의 하자면 &#8220;사회 지배 계층이 피지배계급에게 지배권을 행사 하는 사회적 도덕적 합의&#8221; 정도가 될 것입니다. </p>
<p>지배계층과 피지배계층간에 서로가 패권을 차지 하기위해 벌이는 투쟁과 타협의 산물을 헤게모니로 보는것이 옳습니다. </p>
<p>그럼&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 미디어몹</title>
		<link>http://blograti.net/?p=289&#038;cpage=1#comment-4043</link>
		<dc:creator>미디어몹</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 08:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blograti.net/?p=289#comment-4043</guid>
		<description>블로그라띠 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 헤드라인에 등록되었습니다.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>블로그라띠 회원님의 상기 포스트가 미디어몹 헤드라인에 등록되었습니다.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
